Diğer

Biden-Präsidentschaft und Indien: Verwenden der Spieltheorie, um sich ändernde Realitäten anzugehen

Die offiziellen Kreise in Delhi betonen zu Recht Indiens fortschrittliche Haltung bei den Pariser Verhandlungen.

Im Vergleich zur Trump-Präsidentschaft wird die Biden-Präsidentschaft Indien zusätzlich unter Druck setzen. Dies betrifft Menschenrechte, nationale Sicherheit, Umwelt, Klimawandel, WTO und Multilateralismus. Die Biden-Präsidentschaft wird sehr empfindlich gegenüber Minderheitenrechten sein. Es wird daher erwartet, dass die offiziellen US-Menschenrechtsagenturen mehr Einfluss haben. Die gewählte Vizepräsidentin Kamala Harris hat Kaschmir in Wahldebatten kommentiert. Interessanterweise haben sich indische Medien und Kommentatoren auf die bilateralen Handels-, Technologie- und Finanzresonanzaspekte der Biden-Präsidentschaft konzentriert. Ihre politischen, ökologischen und globalen institutionellen Auswirkungen wurden ignoriert. Diejenigen, die gut informiert sind, bleiben lieber ruhig, da die „Khan Market Gang“ die Neigung des Establishments kennt, den Boten zu erschießen.

Das Center for American Progress (CAP) hat viel daran gearbeitet, wie in globalen und nationalen Fragen vorgegangen werden kann, wenn die Folgen visualisiert, aber nicht quantifiziert werden können. Vor dem Rückzug aus dem Pariser Abkommen war eines der Hauptargumente der Trump-Regierung, dass keine quantifizierten Daten zur globalen Erwärmung verfügbar waren.

Die Aufhebung der Beschränkungen für Bergbauprojekte in Wäldern oder für die Landnutzung in den natürlichen Wäldern von Kaschmir wird nun voraussichtlich zum Ziel globaler Diskussionen. Die offiziellen Kreise in Delhi betonen zu Recht Indiens fortschrittliche Haltung bei den Pariser Verhandlungen. In Zukunft müssten wir jedoch unsere Umweltgesetze sensibler umsetzen. Dem Druck der Unternehmensinteressen muss stärker widerstanden werden. Adivasis Rechte – Wohnen, Lebensunterhalt, spirituelle Zugehörigkeit zu Bäumen und dem Dschungel – werden größere Aufmerksamkeit erfordern.

Der Klimawandel existiert und beeinflusst unser Leben. Die Politik muss dies jedoch noch weiter anerkennen. Wissenschaftler berufen sich häufig auf Sympathie, können jedoch die Auswirkungen von Umweltmaßnahmen nicht quantifizieren. Indien muss in globalen Debatten eine zentrale Rolle spielen. Der Rückzug aus den USA aus Klimaabkommen zeigt jedoch, wie wichtig andere Akteure sind.

Umweltfragen werden zu einer „Stilaussage“. Wie können wir unseren politischen Denkapparat bei einer nicht genau definierten Katastrophe ernst nehmen?

Eine Methode ist die Verwendung der Spieltheorie. Länder wie Indien, China, Brasilien, die USA sowie andere Gruppen, einschließlich Geschäftsinvestoren und Medien, können den größeren globalen Kontext einrichten und die Rollen für jeden Teilnehmer klar definieren. Dies würde kollaborative Spiele zwischen Ländern beinhalten. Wenn Land, Wasser und Energie in ein global wettbewerbsfähiges Regime gebracht werden müssen, würde diese Übung sehr bald ein aufregendes realistisches Paradigma entwickeln und angesichts des professionellen Engagements der beteiligten Gruppen fast realistische Kommunikations- und Kompromissprozesse.

Ein positives Ergebnis würde sich aus dieser Zusammenarbeit verschiedener Akteure ergeben und sie aus kurzfristigen Nullsummen-politischen Positionen herausschubsen. Die Organisatoren des Spiels können ihr detailliertes Profil der Übung und ihrer Ergebnisse veröffentlichen. Der Mechanismus würde die Unsicherheit der Daten und damit die Ergebnisse verringern.

Um starken Wassermangel zu vermeiden, müssen die Bewässerungseffizienz und die Ernteintensität viel schneller verbessert werden. Der Schwerpunkt muss auf erneuerbare Energien verlagert werden. Wenn solche Verbindungen nicht konkret hergestellt werden können, bleibt das Konzept einer dauerhaften Zukunft eine leere Kiste. Wenn die Gemeinden nicht im Gleichgewicht mit ihren Ressourcen sind, kann von einem signifikanten Fortschritt in globalen Problembereichen wie Klimawandel, Kohlenstoffbindung oder Biodiversität keine Rede sein.

Diese Frage wurde auf dem in Washington organisierten GAP-Treffen aufgeworfen, auf dem ich eingeladen war. Das Treffen ermöglichte es verschiedenen Teilnehmern aus vielen Ländern (Ländergruppen), mit Spielen als Instrument zu verhandeln. Dies führte zu interessanten Ergebnissen. Übrigens hatte die Übung einen praktischen Aspekt, da John Podesta, der Vorsitzende der GAP, die US-Delegation bei den Pariser Klimaverhandlungen beriet.

Diese Themen sind in Indien von zeitgenössischer Relevanz, wie in einem kürzlich erschienenen Artikel des westindischen Diplomaten Avinash D Persaudh dargelegt. In meiner Antwort auf Persuadhs Artikel in der Economic and Political Weekly habe ich argumentiert, dass Spiele solche Probleme angehen können. Vor drei Jahrzehnten hatten wir ähnliche methodische Probleme und ich hatte sie in meinem Survey of Research Methodology in Economics für ICSSR analysiert.

Wir müssen über unseren Ansatz differenziert sein. Natürlich gibt es in Washington Lobbygruppen für indische Minderheiten. Es ist legal, in den USA Lobbyarbeit zu leisten. Diese Gruppen haben Zugang zu Versammlungen der Demokratischen Partei, ebenso wie es mächtige Hindutva-Gruppen gibt, die während der Trump-Präsidentschaft Einfluss hatten – die Hindutva-Gruppen hatten Trump bei den Wahlen unterstützt und seinen sehr erfolgreichen Indien-Besuch arrangiert. Es wäre naiv, diese politischen Gruppen und die daraus resultierenden Feldrealitäten zu ignorieren.

Unsere Regierung hatte bereits die Klauseln über Ernährungssicherheit und Lebensunterhalt als Voraussetzung für die Erörterung „anderer Fragen“, im Grunde der Zollsenkung, aufgegeben. Murasoli Maran, der damals Indiens Handelsminister war, hatte in Doha an dieser Position festgehalten. Suresh Prabhu nahm diese Position beim WTO-Minister in Argentinien (2017) ein, gab jedoch später den Standpunkt auf und erklärte sich bereit, die Zollsenkung zu erörtern, sehr zur Enttäuschung der G-77. Die gegenwärtige Situation erfordert einen angemessenen Umgang, da die Arbeitslosigkeit und die Überkapazitäten steigen. Die Pandemie hat die Sache nur noch schlimmer gemacht. Anstatt mechanisch zu sagen, dass das „nächste Quartal besser sein wird“, brauchen wir einen ernsthaften Turnaround-Plan, bei dem lokale und globale Aspekte ausgearbeitet werden.

Der kanadische Politikwissenschaftler Andy Cooper, der auf meine Einladung Indien besuchte, erwähnte, dass die internationalen Beziehungen in der modernen Kommunikation Bismarckianisch sind. Dies ist die Welt von Bono und seiner globalen Botschaft. Wir müssen erkennen, dass sich eine von Biden, Trudeau Jr und Macron dominierte Welt von der Welt der „starken Männer“ von Trump, Roy Harper und Francois Hollande unterscheidet.

Ehemaliger Unionsminister. Ansichten sind persönlich

Erhalten Sie Live-Aktienkurse von BSE, NSE, dem US-Markt und dem neuesten Nettoinventarwert, Portfolio von Investmentfonds, berechnen Sie Ihre Steuer mit dem Income Tax Calculator und kennen Sie die Top Gainer, Top Loser und Best Equity Funds des Marktes. Like uns auf Facebook und folge uns weiter Twitter.

Financial Express ist jetzt im Telegramm. Klicken Sie hier, um unserem Kanal beizutreten und bleiben Sie mit den neuesten Nachrichten und Updates von Biz auf dem Laufenden.

Etiketler
Daha Fazla Göster

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
Kapalı
Kapalı