Diğer

Der Mythos der Atomkraft

Asthana warnt davor, dass trotz unseres Waffenerwerbs unsere Unbesiegbarkeit in einem nuklearen Viertel ein Mythos sein könnte.Asthana warnt davor, dass trotz unseres Waffenerwerbs unsere Unbesiegbarkeit in einem nuklearen Viertel ein Mythos sein könnte.

Als Polizist machte NC Asthana oft Schlagzeilen wegen seiner unkonventionellen Ansichten. Als Verfasser von Büchern über Militärwissenschaft und Waffen hält er sich auch nicht zurück und sagt oder schreibt lieber, wie er sieht. In “Nationale Sicherheit und konventionelles Wettrüsten: Gespenst eines Atomkrieges” argumentiert Asthana, dass das indische Militär auf keinen Fall eine “Lösung des Pakistan-Problems oder des China-Problems” garantieren kann, indem es den atomar bewaffneten Gegnern eine entscheidende Niederlage zufügt. Ungeachtet des rasenden Wettlaufs um den Import konventioneller Waffen.

Betrachten Sie diese Zeilen im Eröffnungskapitel: „Wir könnten fast unwissentlich in einen Krieg geraten, weil die Menschen seit einigen Jahren gemeinsam die berauschende Mischung aus geschickt hergestelltem Hyper-Nationalismus und Fremdenfeindlichkeit konsumieren. Dies bedeutet, dass sowohl das Volk als auch die Herrscher populistischen Gefühlen in die Hände gespielt haben und diese wiederum für Wahlvorteile ausnutzen. In der Wahrnehmung der Bevölkerung, die sowohl von politischen als auch von militärischen Führern geteilt wird, wird der Tatsache, dass sowohl Pakistan als auch Pakistan, keine Bedeutung beigemessen und China sind Atommächte. Es dämonisiert sie mit allen Eigenschaften eines bösen Menschen, der sich nur dann benimmt, wenn sie verprügelt werden. Unter der Täuschung, dass wir auf magische Weise unbesiegbar geworden sind, scheint eine große Anzahl von Indern nach einem Krieg zu jucken. “

Asthana warnt davor, dass trotz unseres Waffenerwerbs unsere Unbesiegbarkeit in einem nuklearen Viertel ein Mythos sein könnte. Er weist darauf hin, dass bisher niemand auf der Welt eine wundersame Waffe erfunden hat, die einen schnellen und entscheidenden Sieg in einem konventionellen oder nuklearen Krieg gewährleisten könnte.

Er warnt vor dem wachsenden Trend, dass Politiker die Feindschaft mit Pakistan für Wahlvorteile ausnutzen, und sagt, dies habe Indien eine eindimensionale Politik hinterlassen, die angesichts der pakistanischen Atomwaffen unrealistisch ist.

Indiens Achillesferse, so argumentiert er, gibt es keine „nationale Strategie zur Kriegsführung“. „Die militärische Strategie einer Nation ist nicht Ausdruck des Wunsches ihrer Regierung, ihres Militärs oder ihrer Öffentlichkeit, mit dem Feind das zu tun, was sie wollen. Es ist der Prozess der Wechselbeziehung von Zweck und Mittel; Absichten und Fähigkeiten; oder Interessen und Ressourcen, damit das gewünschte Ziel auf die effizienteste Weise erreicht wird “, schreibt er. Dies ist nicht das Jahr 1971 – als Indien einem besser ausgerüsteten Pakistan eine massive Niederlage zufügte und die feindliche Nation mit einer blutigen Nase zurückließ und ein großer Teil ihres Territoriums in die neue Nation Bangladesch abgeschnitten wurde, unterstreicht Asthana.

„In dem Moment, in dem Pakistan das Gefühl hat, einen konventionellen Krieg unter dem Gewicht eines größeren indischen Militärs zu verlieren, müssen sie auf jeden Fall sofort nuklear werden. Dies ist nicht das Jahr 1971, und eine militärische Niederlage wird für Pakistan als Nation zu einer existenziellen Krise, die sie sich überhaupt nicht leisten können. Ein entscheidender Sieg in einem konventionellen Krieg, kurz oder lang, in einem nuklearen Überhang, ist daher ein tückischer Irrtum, der nichts als Untergang bedeutet “, sagt er. Um einen Krieg zu gewinnen, müssen die Indianer als Volk darauf vorbereitet sein, die Schrecken und Verwüstungen des Krieges zu erleiden. „Unsere strategische Planung hat die Menschen nicht auf einen Atomkrieg vorbereitet. Rohe Tapferkeit der Truppen ist kein Ersatz für eine solide Strategie und der nationale Wille ist für die Aufrechterhaltung einer großen Zerstörung unerlässlich “, schreibt er.

In Bezug auf China, mit dem Indien an mehreren strategischen Punkten der Linie der tatsächlichen Kontrolle (LAC) in einer Pattsituation ist, rät der pensionierte Polizist zu großer Vorsicht. „… Das Hauptziel der Chinesen in einem Krieg wird es sein, Land zu erobern; Schäden, die dem indischen Militär, der indischen Industrie, der indischen Gesellschaft oder dem indischen Ruf zugefügt werden, sind nur zufällig. Angesichts unserer derzeitigen öffentlichen Haltung sollte Frieden nicht als selbstverständlich angesehen werden “, sagt er.

Asthana kommt zu dem Schluss, dass die indischen Bürger und die politische Führung verstehen müssen, dass das Akzeptieren der nuklearen Realität kein Synonym für nationale Impotenz ist.

Nationale Sicherheit und konventionelles Wettrüsten: Gespenst eines Atomkrieges
Nc Asthana
Aavishkar Verlag
S. 430, Rs 2.500

Erhalten Sie Live-Aktienkurse von BSE, NSE, dem US-Markt und dem aktuellen Nettoinventarwert, Portfolio von Investmentfonds, lesen Sie die neuesten IPO-Nachrichten, IPOs mit der besten Performance, berechnen Sie Ihre Steuern mit dem Income Tax Calculator, kennen Sie die Top Gainer, Top Loser und Best Equity Funds des Marktes. Like uns auf Facebook und folge uns weiter Twitter.

Financial Express ist jetzt im Telegramm. Klicken Sie hier, um unserem Kanal beizutreten und bleiben Sie mit den neuesten Nachrichten und Updates von Biz auf dem Laufenden.

Etiketler
Daha Fazla Göster

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
Kapalı
Kapalı