Diğer

Der Oberste Gerichtshof betritt das Gebiet der Regierung

Indem der Überwachungsausschuss einer Lösung zustimmt, die es einer Gruppe von Personen ermöglicht, etwas anderes als das Gesetz des Landes vorzuschlagen, zeigt er jeder Gruppe, die mit den Vorschlägen der Regierung unzufrieden ist, einen Weg.Indem der Überwachungsausschuss einer Lösung zustimmt, die es einer Gruppe von Personen ermöglicht, etwas anderes als das Gesetz des Landes vorzuschlagen, zeigt er jeder Gruppe, die mit den Vorschlägen der Regierung unzufrieden ist, einen Weg.

Angesichts der Unfähigkeit des Zentrums, die aufgeregten Punjab-Bauern dazu zu bringen, zu verhandeln und von ihrer Alles-oder-Nichts-Position abzuweichen, hat der Oberste Gerichtshof (SC) auf den ersten Blick eine gute Sache getan, indem er vorgeschlagen hat, ein Gremium einzurichten, über das entschieden werden soll der Kurs vor uns. Angesichts der Tatsache, dass das Gremium unter anderem Vertreter der Landwirte sowie Vertreter der Regierung haben wird, wird sichergestellt, dass die Landwirte zumindest an den Verhandlungstisch kommen.

Es gibt jedoch ernsthafte Probleme mit dem Ansatz des Überwachungsausschusses, und es hilft nicht, dass am Donnerstag keine großen Bauerngewerkschaften vor Gericht kamen, um zuzustimmen, überhaupt Teil des Gremiums zu sein. Das größere Problem ist natürlich, dass die SC-Lösung wie ein schlimmer Fall aussieht, in dem die Funktionen der Führungskraft beeinträchtigt werden. Die Farmgesetze, die die Punjab-Bauern ausrangieren wollen, wurden vom Parlament verabschiedet und sind jetzt das Gesetz des Landes. Wenn ihre verfassungsrechtliche Gültigkeit in Frage gestellt worden wäre, hätte der Überwachungsausschuss sicherlich eine Rolle gespielt.

Der Überwachungsausschuss hat auch nicht entschieden, worüber mindestens eine der Petitionen besorgt war, ob es den Landwirten gestattet sein könnte, die Hauptstadt zu blockieren. Das Apex-Gericht, das etwas anderes als diese Fragen prüft oder ein Gremium zur Vermittlung einrichtet, liegt außerhalb seines Mandats. In der Tat deuten die mündlichen Beobachtungen des Überwachungsausschusses zur Frage, ob Landwirte die Hauptstadt blockieren können, darauf hin, dass dies in zweierlei Hinsicht der Fall ist, da es das Protestrecht der Landwirte zu unterstützen schien und gleichzeitig sagte, sie könnten die Hauptstadt nicht belagern. Tatsache ist jedoch, dass sie protestieren, indem sie die Hauptstadt zusammenführen.

Es ist auch nicht klar, wie der Überwachungsausschuss die Ereignisse in seinem Plan sieht. Wenn das Gremium 4-6 Wochen brauchen soll, um zu einer akzeptablen Lösung zu gelangen, dürfen die Landwirte bis dahin die Hauptstadt belagern? Wenn der Überwachungsausschuss sie auffordert, nach der Einrichtung eines Gremiums nach Hause zu gehen, und sie dies ablehnen, wird er das Zentrum dann auffordern, sie gewaltsam zu vertreiben? Da es unwahrscheinlich ist, dass das Gremium eine Lösung findet, der entweder das Zentrum oder die Landwirte absichtlich zustimmen, wie plant SC, dies umzusetzen?

Und wie soll das Gremium entscheiden? Wenn die Entscheidung einstimmig ist, gibt es kein Problem – vorausgesetzt, die Landwirte entscheiden, dass die Mitglieder des Gremiums sie alle vertreten -, aber was passiert, wenn es Unterschiede zwischen den Mitgliedern des Gremiums gibt? Wenn die Entscheidung von der Mehrheit der Mitglieder getroffen werden soll, wird die Zusammensetzung des Gremiums durch den Überwachungsausschuss zum Drahtreifen.

Indem der Überwachungsausschuss einer Lösung zustimmt, die es einer Gruppe von Personen ermöglicht, etwas anderes als das Gesetz des Landes vorzuschlagen, zeigt er jeder Gruppe, die mit den Vorschlägen der Regierung unzufrieden ist, einen Weg. Holen Sie sich einfach genug Personen, um die Hauptstadt oder ein wichtiges Gebäude wie das Parlament zu erobern, und richten Sie dann ein „neutrales“ Gremium ein. Zumindest wird das Gremium der Regierung empfehlen, die von ihr verabschiedeten Gesetze zu verwässern, um zu einer Lösung zu gelangen. Es ist wichtig, dass jeder in einer Demokratie gehört wird, aber dafür gibt es ein Forum. In diesem Forum kann es nicht darum gehen, das Thema auf die Straße zu bringen, und es ist sicher nicht zu sehen, dass das Apex-Gericht ihnen seinen Segen gibt, indem es sie in ein Vermittlungsgremium aufnimmt.

Erhalten Sie Live-Aktienkurse von BSE, NSE, dem US-Markt und dem neuesten Nettoinventarwert, Portfolio von Investmentfonds, berechnen Sie Ihre Steuer mit dem Income Tax Calculator und kennen Sie die Top Gainer, Top Loser und Best Equity Funds des Marktes. Like uns auf Facebook und folge uns weiter Twitter.

Financial Express ist jetzt im Telegramm. Klicken Sie hier, um unserem Kanal beizutreten und bleiben Sie mit den neuesten Nachrichten und Updates von Biz auf dem Laufenden.

Etiketler
Daha Fazla Göster

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
Kapalı
Kapalı