Diğer

Die Regierung kann Rihanna nicht blockieren, oder?

Wenn Twitter gebeten wird, zunächst 250 Konten zu sperren und dann Maßnahmen zu drohen, wenn diese Konten freigegeben wurden, besteht jedoch kaum ein Zweifel daran, dass sich die Regierung in eine Ecke gedrängt hat.Wenn Twitter gebeten wird, zunächst 250 Konten zu sperren und dann Maßnahmen zu drohen, wenn diese Konten freigegeben wurden, besteht jedoch kaum ein Zweifel daran, dass sich die Regierung in eine Ecke gedrängt hat.

Es ist unwahrscheinlich, dass sich die barbadische Pop-Sensation Rihanna des Kontextes hinter der Agitation der Landwirte in Indien voll bewusst ist, wie die Tatsache, dass der Großteil der Subventionen von einer Handvoll Landwirten in die Enge getrieben wird, oder die Tatsache, dass die neuen Gesetze den Landwirten im Wesentlichen mehr Freiheit geben an wen sie ihre Produkte verkaufen, nicht ihre Freiheit einschränken. Es ist ebenso wahr, dass Twitter kaum die Verkörperung der Redefreiheit ist, die es zu sein behauptet, da es in seinem Ermessen liegt, ob bestimmte Personen – oder Tweets – erlaubt oder zensiert werden sollen. Wenn Twitter gebeten wird, zunächst 250 Konten zu sperren und dann Maßnahmen zu drohen, wenn diese Konten freigegeben wurden, besteht jedoch kaum ein Zweifel daran, dass sich die Regierung in eine Ecke gedrängt hat. Sicherlich war es verletzend, Hashtags wie #ModiPlanningFarmerGenocide zu sehen, aber auf welche Weise auch immer dies abläuft, die Regierung wird verletzt. Wenn Twitter die Konten erneut blockiert, werden die wichtigsten Tweets darüber sein, wie Indien die Meinungsfreiheit blockiert hat. Wenn dies nicht der Fall ist und die Regierung gezwungen ist, Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich der Inhaftierung einiger ihrer Mitarbeiter – wie die Regierung gedroht hat -, wird Tweeple darüber twittern, wie Indien die Meinungsfreiheit blockiert, indem es Abschnitt 69A des Gesetzes über Informationstechnologie anwendet! Und selbst wenn Twitter diese Konten blockiert – denken Sie daran, der Oberste Gerichtshof hat 69A bestätigt, obwohl er im Fall Shriya Singhal 66A niedergeschlagen hat – wie wird die Regierung Twitter dazu bringen, Rihanna zu blockieren, die mit 101,3 Millionen Followern noch beliebter ist als Premierminister Modi, der 65,3 Millionen Anhänger hat?

Während der Sprecher des Außenministeriums (MEA) in die Spucke geriet, als er eine Notiz herausgab, in der er sagte: “Die Versuchung sensationeller Social-Media-Hashtags … insbesondere, wenn man auf Prominente und andere zurückgegriffen hat, ist weder korrekt noch verantwortlich.” Davon hätte sich die Regierung fernhalten sollen. Denken Sie daran, dass Rihanna tatsächlich auf eine CNN-Geschichte über Indien reagierte, in der der Internetzugang in Gebieten rund um die Hauptstadt gesperrt wurde. Zufällig hat die US-Botschaft auch eine Erklärung abgegeben, in der sie die Abschaltung des Internets kritisierte und die Regierung und die Landwirte fragte ihre Differenzen zu lösen. Im Idealfall hätte die Regierung es ihrer bezahlten Armee von Trollen sowie Unterstützern überlassen müssen, die Empörung über soziale Medien auf sich zu nehmen. Einige trollten Greta Thunberg als selbsternannte Klimaschampionin und unterstützten gleichzeitig „landwirtschaftliche Praktiken, die zu vergiftetem Land, verschwundenem Grundwasserspiegel und den„ Krebszügen “geführt haben.“ Andere luden einen Tweet herunter, bevor sie ihn löschte, der detaillierte Anweisungen zur Ablehnung der Regierung enthielt, einschließlich Links, auf die Sie klicken konnten, um einen vorformulierten Tweet zu erhalten – es ermöglichte den Menschen freundlicherweise, sich mit Boris Johnson „frei zu twittern“ und UN-Menschenrechte markiert.

Während der Reformen in Indien werden solche Tweetstorms ein wiederkehrendes Merkmal sein, das nicht nur von denjenigen organisiert wird, die durch die Reformen verlieren, sondern auch von politischen Gegnern und sogar nichtstaatlichen Akteuren. Die Regierung muss eine dicke Haut entwickeln und den Lärm ignorieren. In der Tat wäre es besser gewesen, wenn es vom ersten Tag an die Gründe für die Reformen erläutert und aufgedeckt hätte, wie die größten Protestierenden – in Staaten wie Punjab und Haryana – diejenigen waren, die die meisten Subventionen in die Enge getrieben haben. Die Regierung braucht eine kohärente Strategie, um das Problem zu lösen. Twitter oder andere davon zu erzählen oder FIRs gegen Journalisten einzureichen – die zweifellos zur Entzündung von Leidenschaften beigetragen haben – wird das nicht wirklich verhindern.

Erhalten Sie Live-Aktienkurse von BSE, NSE, dem US-Markt und dem aktuellen Nettoinventarwert, Portfolio von Investmentfonds, lesen Sie die neuesten IPO-Nachrichten, IPOs mit der besten Performance, berechnen Sie Ihre Steuern mit dem Income Tax Calculator, kennen Sie die Top Gainer, Top Loser und Best Equity Funds des Marktes. Like uns auf Facebook und folge uns weiter Twitter.

Financial Express ist jetzt im Telegramm. Klicken Sie hier, um unserem Kanal beizutreten und bleiben Sie mit den neuesten Nachrichten und Updates von Biz auf dem Laufenden.

Etiketler
Daha Fazla Göster

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
Kapalı
Kapalı