Diğer

Farm Acts: Was das Zentrum den Landwirten in seinem Vorschlag angeboten hat

Am Donnerstag erörterte Landwirtschaftsminister Narendra Singh Tomar zusammen mit Piyush Goyal jeden Punkt ausführlich und sagte, dass es in diesem Gesetz überhaupt keine Bestimmungen gebe, die es den Verarbeitern ermöglichen, den Landwirten im Streitfall Land abzunehmen. (PTI)

Um den Konflikt mit den Farmgewerkschaften zu überwinden, hat das Zentrum vereinbart, im Rahmen der anhaltenden Proteste gegen Farm Acts bestimmte Zugeständnisse in drei Farmgesetzen zu machen. Zu den Befürchtungen, die die aufgeregten Landwirte geäußert haben, gehören: mögliche Schließung staatlicher Mandis (besser bekannt als APMCs), Freilauf für private Käufer ohne Bereitstellung eines Mindestpreises, Registrierung privater Käufer – Landwirte lehnen die Bereitstellung von Genehmigungen durch das Zentrum ab Personen mit PAN, die Käufer werden sollen, die Unsicherheit haben, das Landbesitzrecht im Falle einer Vertragslandwirtschaft zu ändern, und den Landwirten das Recht nehmen, im Falle von Streitigkeiten mit Käufern oder Unternehmen im Falle einer Vertragslandwirtschaft vor einem Gericht Berufung einzulegen.

Das Zentrum hat versucht, einige der Befürchtungen zu zerstreuen, indem bestimmte Bestimmungen der Gesetze angepasst wurden. Es hat angeboten, die Bestimmung aufzuheben, mit der die Marktgebühr oder die Abgabe oder Abgabe auf den Handel außerhalb staatlicher APMCs gestrichen wurde. Die Regierung hat eine Änderung vorgeschlagen, die es den Staaten ermöglicht, über Steuern, Abgaben und Marktgebühren für private Käufer zu entscheiden. Die Bauern forderten Steuern für private Akteure. Ihr Argument war, dass die privaten Käufer den Landwirten gute Preise anbieten können, wenn sie keine Steuern oder Marktgebühren zahlen müssen. Und wenn es noch einige Zeit so bleibt, werden die Landwirte zu privaten Käufern wechseln und APMCs werden Einnahmen verlieren und schließlich schließen. Und wenn APMCs weg sind, haben die privaten Käufer das Monopol und entscheiden die Preise nach ihrem Willen.

Das Zentrum hat auch vorgeschlagen, Gesetzesänderungen an Landwirten vorzunehmen, um sich im Falle von Streitigkeiten in der Vertragslandwirtschaft an Zivilgerichte zu wenden. Nach geltendem Recht können sich die Landwirte an SDM wenden. Am Donnerstag versuchte der Landwirtschaftsminister der Gewerkschaft zu erklären, warum das Zentrum diese Bestimmung überhaupt getroffen hat. Er sagte, der Gedanke hinter dieser Bestimmung sei, dass die SDM am nächsten liegende Behörde (den Landwirten) nur SDM sei. Daher hat das Zentrum vorgesehen, dass sich Landwirte im Streitfall an SDM wenden können und das SDM den Fall innerhalb von 30 Tagen beseitigen muss. Im Falle eines Gerichts, sagte der Minister, kann das Zentrum es jedoch nicht anweisen, die Probleme innerhalb von 30 Tagen zu lösen.

Das Zentrum hat vorgeschlagen, die Bestimmung zu ändern, die es nach geltendem Recht jedem Einzelnen mit PAN ermöglicht, Käufer in privaten Mandis zu werden. Es wurde angeboten, Änderungen vorzunehmen, die es den Staaten ermöglichen, Regeln für die Registrierung privater Käufer festzulegen. Das Zentrum hatte zuvor gesagt, dass es diese Bestimmung eingeführt habe, weil es keinen Rot-Tapismus wollte.

Am Donnerstag erörterte Landwirtschaftsminister Narendra Singh Tomar zusammen mit Piyush Goyal jeden Punkt ausführlich und sagte, dass es in diesem Gesetz überhaupt keine Bestimmungen gebe, die es den Verarbeitern ermöglichen, den Landwirten im Streitfall Land abzunehmen. Auf einer Pressekonferenz sagte der Landwirtschaftsminister gestern, es sei geplant, das Land der Landwirte von Industriellen zu besetzen. Er sagte, dass Vertragslandwirtschaft im Land nicht neu sei, sie habe in Gujarat, Maharashtra, Haryana, Punjab und Karnataka lange gedauert, aber es habe noch nie eine solche Erfahrung gegeben, bei der ein Landwirt sein Land an ein Unternehmen verloren habe.

Der Minister sagte, dass das Zentrum bereits im Gesetz vorgesehen habe, dass es bei der Vereinbarung zwischen Verarbeitern und Landwirten nur um Erzeugnisse gehe und dass keine Pacht oder Vereinbarung über das Land der Landwirte vorgesehen sei. Wenn ein Landwirt und ein Verarbeiter nach geltendem Recht eine Vereinbarung abschließen und die Art der Ernte so ist, dass auf dem Land des Landwirts eine Infrastruktur eingerichtet werden muss, wird der Verarbeiter seine Infrastruktur von dort abbauen, sobald die Vereinbarung beendet ist. Und wenn der Verarbeiter dies nicht tut, ist der Eigentümer dieser Infrastruktur der Landwirt selbst – dies ist gesetzlich vorgesehen.

Erhalten Sie Live-Aktienkurse von BSE, NSE, dem US-Markt und dem neuesten Nettoinventarwert, Portfolio von Investmentfonds, berechnen Sie Ihre Steuer mit dem Income Tax Calculator und kennen Sie die Top Gainer, Top Loser und Best Equity Funds des Marktes. Like uns auf Facebook und folge uns weiter Twitter.

Financial Express ist jetzt im Telegramm. Klicken Sie hier, um unserem Kanal beizutreten und bleiben Sie mit den neuesten Nachrichten und Updates von Biz auf dem Laufenden.

Etiketler
Daha Fazla Göster

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
Kapalı
Kapalı