Diğer

Indien-China LAC-Problem: Also, Sie denken, Sie können es sagen

Sowohl Indien als auch China gehören zu den führenden Ländern der Welt, was die umfassende nationale Macht betrifft. (Fotoquelle: AP)

Von Generalmajor Jagatbir Singh (aD)

Du denkst also, du kannst sagen, das sind die einleitenden Worte eines legendären Songs der legendären Band Pink Floyd. Die jüngste Einigung über den Abzug der Truppen von den nördlichen und südlichen Ufern des Pangong Tso, die nach zehn Monaten angespannter Pattsituation und neun Gesprächen mit den Chinesen auf Corps Commander-Ebene erzielt wurde, hat zu vielen Meinungen geführt, darunter einige, die eine Klärung durch das Ministerium für Pangong Tso rechtfertigen Verteidigung.

Ohne eine unbequeme Wahrheit zu umgehen, ist die schlimme Realität, dass China in wirtschaftlicher und militärischer Hinsicht weitaus mächtiger ist als wir; mit einer höheren Wachstumsrate. Diese Asymmetrie wird sich nur vergrößern. Wenn wir uns auf die soziale und wirtschaftliche Entwicklung unserer Nation konzentrieren wollen, müssen wir unsere Zeit abwarten und das Problem unserer nördlichen Grenzen lösen. Dieses Thema, das in letzter Zeit die Geopolitik weltweit dominiert hat, kann nicht länger am Rande bleiben.

Während viele Analysten über den Vorteil einer horizontalen Ausweitung des Drucks sprechen, indem sie Teil des QUAD sind, engere Beziehungen zu den USA knüpfen und den maritimen Bereich ausnutzen; Als Nation ist die ungeschminkte Tatsache, dass wir in Bezug auf den kontinentalen Kampfraum alleine kämpfen. Darüber hinaus müssen wir uns speziell im Sektor der 14 Korps in einem der unwirtlichsten Gebiete der Welt, einschließlich des höchsten Schlachtfeldes Siachen, gleichzeitig mit bis zu zwei Gegnern auseinandersetzen.

Das andere Problem, das wiederholt gemeldet wird, ist die Erfahrung und Fähigkeit unserer Truppen im Bergkrieg und die Fähigkeit der Armee, sie in diesen extremen Höhen zu halten, in denen manchmal aufgrund der verdünnten Atmosphäre auch die Atmung ein Problem darstellt. Während wir zweifellos stolz auf unsere Fähigkeiten und die Art und Weise sein sollten, in der der indische Soldat die Last der Verantwortung auf seinen Schultern trägt und ausführt, sich niemals beschweren und niemals bereit sind, das ultimative Opfer zu bringen; Die meisten Menschen sind sich der Nuancen und der Art und Weise des Haltens einer IB (Internationale Grenze), einer LoC (Kontrolllinie), einer AGPL (tatsächliche Bodenpositionslinie) und der LAC (Linie der tatsächlichen Kontrolle), die alle in diesem Sektor existieren, nicht bewusst. Die Dynamik des Haltens ist unterschiedlich und ihre Auswirkungen werden von den Truppen vor Ort und den verantwortlichen Kommandanten vollständig verstanden.

Das Letzte, was auf der Tagesordnung der Militärkommandanten steht, ist die Umwandlung des LAC in einen LoC. Das Ausmaß des ersteren ist weitaus länger als das des letzteren, und wie sie sagen, „Berge fressen Truppen auf“, sehen Sie ein weitaus größeres Engagement in Bezug auf Einsätze, die dann aufrechterhalten werden müssen. Außerdem die Induktionen und Deinduktionen aufgrund von Rotation von Truppen wird noch mehr Infrastrukturentwicklung erfordern. Es ist jedoch offensichtlich, dass solche Bereitstellungen dort verbleiben, wo Kritikalitäten bestehen. Die Erhaltung der Kräfte und ihre Festigung ist ein Muss.

Während die Gespräche zu Recht von der Armee vorangetrieben wurden; Diese Fragen wurden sehr detailliert durchdacht. Darüber hinaus sind die Bodenrealitäten sehr bekannt. Finger 4 und Finger 8 mögen heute Teil des Lexikons sein, aber unsere Truppen besetzen diese Gebiete seit Jahrzehnten und Dan Singh Thapa Post und Sirijap sind seit 1962 von indischen und chinesischen Truppen besetzt.

Sowohl Indien als auch China gehören zu den führenden Ländern der Welt, was die umfassende nationale Macht betrifft. Beide Länder sind Atomstaaten, und unsere Armeen haben sich innerhalb der direkten Schussreichweite von Waffen angespannt. Es ist eine Frage großer Reife und Zurückhaltung beider Nachbarn, diese Spirale nicht außer Kontrolle geraten zu lassen und Gespräche zu führen, um zu einer Verständigung zu gelangen.

Während die Gespräche möglicherweise verlängert wurden und zuweilen das Gefühl bestand, dass kein Durchbruch bevorstand; Die bloße Tatsache, dass es keinen Zusammenbruch gab, war eine Errungenschaft, weshalb die Kritik an dem Rückzug ungerechtfertigt zu sein scheint oder möglicherweise auf mangelndes Verständnis oder politisch-militärisches Verständnis zurückzuführen ist.

Der Fokus muss jetzt darauf liegen, in die Zukunft zu schauen. Semantik hat wenig Relevanz; Ob also der Status quo ante wiederhergestellt wurde oder ob beide Seiten vereinbart haben, vor Mai 2020 auf ihre Positionen zurückzugreifen und das Gebiet zwischen den Fingern 4 und 8 nicht zu patrouillieren, sollte nicht in Bezug auf Sieg oder Verlust und Abtretung gesehen werden Staatsgebiet.

Während Eskalation immer eine Option ist, sind die Streitkräfte vorbereitet, ausgerüstet und trainiert; Rückzug und Deeskalation sind willkommen. Dies ist ein positiver Schritt, der begrüßt werden muss, und wir müssen den Verantwortlichen vertrauen, die Teil dieser langwierigen Verhandlungen waren. Das Ausrücken ist nicht wie ein Schalter, der ein- und ausgeschaltet werden kann, um eine Aktion zu stoppen. Mehrere Schritte bilden seine Umsetzung; Orte, die geräumt werden müssen, Zeitpläne, die Anzahl der Truppen, die aus den hinteren Bereichen abgezogen werden sollen, Strukturen, die abgebaut und entfernt werden müssen, und Maßnahmen zur Verhinderung von Vorfällen gehören zu den Themen. Es muss daher schrittweise und koordiniert werden. Es wurde auch ein Überwachungs- und Verifizierungsmechanismus eingerichtet, der ausgearbeitet wurde.

Um voranzukommen, müssen wir ein bestehendes Vertrauensdefizit beseitigen. In der jüngeren Vergangenheit sind wir in Doklam und jetzt in Ost-Ladakh aufgestanden, früher waren wir in Nathu La und Somdrung Chu aufgestanden. Was gut dokumentiert ist, ist die Rolle der Truppen im Kontakt. Während und nach jeder solchen Konfrontation finden jedoch Neueinsätze statt, einschließlich der Aufstockung der Reserven sowohl der Infanterie als auch der mechanisierten und zusätzlicher Feuerkraft und anderer Vermögenswerte. In solchen Situationen findet eine Neuorientierung, Neupriorisierung, Neukalibrierung und Neuausrichtung statt. Dies geschieht zuweilen innerhalb der vorhandenen Ressourcen und später durch zusätzliche Erhöhungen, die viel Zeit in Anspruch nehmen und für die Staatskasse mit hohen Kosten verbunden sind. Das Rampenlicht aus Pakistan hat sich jetzt verschoben. Als Nation müssen wir uns dieser Realitäten bewusst sein.

Die Kailash Range ist ein weiterer Bereich, der im Fokus stand. Zweifellos waren wir in einer Position der Stärke, diese Besetzung hat den Spieß umgedreht und der Rückzug wird von einigen als ein großes Zugeständnis von unserer Seite angesehen, fast so, als würde man unsere Trumpfkarte aufgeben. Dieser Bereich befindet sich auf unserer Seite des LAK, wir haben in keiner Weise übertreten, aber wir waren vor April 2020 nicht in der Besetzung dieser Höhen. Während der Ansatz in den Gesprächen darin bestand, das Problem sektorweise zu lösen, gibt es eine große Zahlreiche Meinungen zur Aufgabe des taktischen Vorteils, als wir das PLA-Lager in Sumdo dominierten und den Vorteil hatten, jede Bewegung von der Spangur-Lücke nach Chushul zu überwachen. Während wir uns möglicherweise zurückziehen, bleibt die Fähigkeit, diesen Bereich zu überwachen und die Positionierung von Truppen in der näheren Umgebung, um jegliche Entwürfe unseres Gegners zu vereiteln, bestehen. Wir müssen wachsam und agil bleiben. Ferner kann diese Entscheidung einer der Hauptgründe sein, die zu dem Rückzugsabkommen Chinas geführt haben.

Die Tapferkeit des indischen Soldaten ist beispiellos. Gleichzeitig ist ihre Fähigkeit, unter rauen Wetter- und Geländebedingungen mit unerschütterlicher Entschlossenheit zu arbeiten und gleichzeitig die territoriale Integrität der Nation zu gewährleisten, unbestreitbar. Es ist diese Entschlossenheit, die die von der Armee geführten Gespräche unterstützt hat, und der Mechanismus, der jetzt für die nördlichen und südlichen Ufer von Pangong Tso geschaffen wurde, muss die Agenda fördern, um andere Reibungspunkte entlang des LAC zu erörtern, nämlich: Depsang, Galwan, Gogra und Hot Springs.

Dies ist eine historische Gelegenheit, um die umstrittenen Probleme in Bezug auf das Altproblem unserer Grenzen zu China zu lösen. Die verschiedenen Anspruchslinien sind in diesem Sektor bis zur Besetzung Tibets durch China bekannt. Die drei Linien waren die Johnson-Linie (1865), die Johnson-Ardagh-Linie (1897) und die McCartney-MacDonald-Linie (1899). Danach gab es die von Chou En-Lai vorgeschlagene Anspruchslinie von 1959, über die 1960 diskutiert wurde, die Linie von 1962, an der die Chinesen erreichten und sich anschließend einseitig zurückzogen, oder die LAC, wie sie 1993 bestand. Es besteht kein Zweifel, dass es Unterschiede gibt Wahrnehmungen bezüglich des LAC. Wie General Rakesh Sharma, ein ehemaliger Corps Commander, kürzlich in einer Talkshow erklärte, dass “das LAC als Konzept in den Köpfen der Chinesen selbst immer wieder unterschiedlich ist”, und General Pannu, ebenfalls ein ehemaliger Corps Commander, sagte, “es verteidigt historisch eine undefinierte Grenze”. .

Tatsache ist, dass Präsident Xi heute die Macht ausübt und von größter Bedeutung ist; Premierminister Modi hat sowohl die Autorität als auch die Mehrheit, und die Dienste haben gezeigt, dass sie die Entschlossenheit und Fähigkeit haben, Truppen in diesen Höhen zu mobilisieren und zu unterstützen. Daher ist es angesichts der starken Führung in beiden Ländern unerlässlich, dass dieses Problem der ungelösten Grenzen gelöst wird. Bestehende Protokolle, die geschwächt wurden, müssen ebenfalls neu geprüft und gestärkt werden. Zunächst können wir uns auf Ost-Ladakh konzentrieren, und anschließend muss eine Einigung über die McMahon-Linie erzielt werden. Die Abgrenzung und anschließende Abgrenzung des LAC wird eine angemessene Hommage an die Tapferkeit und das Opfer unserer tapferen Herzen sein. Wir müssen auf eine Konfliktlösung und diesen Endzustand hinarbeiten.

Ein Schlüssel zum Mitnehmen als Nation sollte die Klarheit sein, die wir über China haben, und das Vertrauen in den Umgang mit ihnen. Es gibt jedoch verschiedene strittige Fragen, die gelöst werden müssen. Wurden wir als Nation in die falsche Richtung fokussiert?

Wir müssen auch verstehen, dass die Dynamik verschiedener Regionen in Ost-Ladakh unterschiedlich ist. Die Vorlage dessen, was während der Besetzung der Kailash Range in Bezug auf Truppen und Zeit erreicht wurde, unterscheidet sich von der Depsang-Ebene. In ähnlicher Weise unterscheiden sich die Optionen in Galwan von denen am Nordufer von Pangong Tso.

Was klar gezeigt wurde, ist, dass wir als Nation keinen Konflikt suchen, während wir gleichzeitig die Fähigkeit und Entschlossenheit haben, für unsere territoriale Integrität und Souveränität einzutreten. Kriegsvermeidung ist unsere Strategie, die durch unsere Professionalität erreicht wurde , Einsätze, Abschreckung und Aktionen unserer Fronttruppen.

Es wurde auch die Botschaft übermittelt, dass Verstöße gegen das LAC die diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen beeinträchtigen werden. Ziel ist Frieden und Ruhe an unseren Grenzen. Um dies zu erreichen, müssen wir jedoch unsere Infrastruktur weiterentwickeln, unsere ISR-Fähigkeit für angemessene Reaktionen verbessern und die Fähigkeiten unserer Streitkräfte verbessern. Wir können es uns nicht leisten, den Modernisierungszyklus zu verzögern. Da Rückblick einfacher ist als Voraussicht, kann die Zeit allein „Himmel von Hölle“ unterscheiden, aber alle Indikatoren weisen auf Ersteres hin.

(Der Autor ist ein Veteran der indischen Armee. Die geäußerten Ansichten sind persönlich und spiegeln nicht die offizielle Position oder Politik von Financial Express Online wider.)

Erhalten Sie Live-Aktienkurse von BSE, NSE, dem US-Markt und dem aktuellen Nettoinventarwert, Portfolio von Investmentfonds, lesen Sie die neuesten IPO-Nachrichten, IPOs mit der besten Performance, berechnen Sie Ihre Steuern mit dem Income Tax Calculator, kennen Sie die Top Gainer, Top Loser und Best Equity Funds des Marktes. Like uns auf Facebook und folge uns weiter Twitter.

Financial Express ist jetzt im Telegramm. Klicken Sie hier, um unserem Kanal beizutreten und bleiben Sie mit den neuesten Nachrichten und Updates von Biz auf dem Laufenden.

Etiketler
Daha Fazla Göster

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
Kapalı
Kapalı