Diğer

Narendra Modis Rede von Privatisierung impliziert große Reformen

Narendra Modis Rede von Privatisierung impliziert große ReformenObwohl der Premierminister die Auswirkungen von Netzteilen auf die Einschränkung des Wettbewerbs nicht dargelegt hat, ist dies ebenso wichtig. (PTI Foto)

Wenn die uneingeschränkte Unterstützung von Premierminister Narendra Modi für den Privatsektor in seiner Rede vor einigen Wochen im Parlament nicht groß genug war, um von der Politik der Vergangenheit abzuweichen, hat er dies mit einer 20-minütigen Begründung – am Mittwoch – bestätigt. der Entscheidung seiner Regierung, die Privatisierung zu beschleunigen.

Das Budget enthielt weitere Einzelheiten darüber, wovon Finanzminister Nirmala Sitharaman noch früher gesprochen hatte, dass PSUs, die nicht auf der Liste der strategischen Sektoren stehen, verkauft und innerhalb der strategischen Sektoren die Anzahl der PSUs auf ein Minimum beschränkt werden würde. Am Mittwoch gab Modi eine beredte Begründung für die Entscheidung.

Es gebe wahrscheinlich Gründe für die Einrichtung von Netzteilen, als diese ursprünglich eingerichtet wurden, aber dies sei in vielen Bereichen nicht mehr der Fall. Obwohl beispielsweise die Telekommunikation auch in der neuen Definition ein strategischer Sektor bleibt, war die Einrichtung einer MTNL wahrscheinlich sinnvoll, wenn es keine privaten Unternehmen gab, die Telekommunikationsdienste anbieten, da die Zahl der Telekommunikationsanbieter des privaten Sektors stieg, kam die Notwendigkeit einer MTNL dramatisch nach unten.

Einige dieser Netzteile, so der Premierminister, seien tatsächlich eine Belastung für die Staatskasse, da ihre Verluste finanziert werden müssten. Obwohl Modi keine Namen erwähnte, verzeichnete Air India im GJ 16-20 Verluste in Höhe von 27.255 Mrd. Rupien und BSNL / MTNL verlor im gleichen Zeitraum 62.725 Mrd. Rupien (irgendwann muss die Regierung MTNL / BSNL von ihrer Liste streichen auch von strategischen Netzteilen!). Die Finanzierung dieser Verluste habe laut Modi dazu geführt, dass viel weniger Schulen, weniger Straßen, weniger Krankenhäuser usw.; Während die Armen des Landes das erste Recht auf staatliche Mittel haben, hat die Finanzierung von PSU-Verlusten ihre Rechte eingeschränkt.

Und obwohl der Premierminister den Begriff „Recycling von Vermögenswerten“ nicht wirklich verwendete, wies er darauf hin, dass er weit davon entfernt war, das Familiensilber zu verkaufen, indem er den Erlös aus der Privatisierung – und die Monetarisierung von Vermögenswerten durch den Verkauf von Vermögenswerten von Netzteilen – für den Bau neuer Straßen usw. verwendete Er half den Armen des Landes.

Obwohl der Premierminister die Auswirkungen von Netzteilen auf die Einschränkung des Wettbewerbs nicht dargelegt hat, ist dies ebenso wichtig. Seit Jahrzehnten verzögert die Bedrohung durch die streikenden Gewerkschaften von Coal India die Öffnung des kommerziellen Kohlebergbaus, abgesehen von der Erhöhung der Zahlungsbilanz des Landes. Und sicherlich hat das Rettungspaket für Air India in Höhe von 33.000 Rupien das Wettbewerbsumfeld erheblich verschlechtert? Hätte Air India geschlossen oder das Rettungsgeld nicht erhalten, wären die Tarife erheblich gestiegen, und andere wie Jet Airways hätten es leichter gefunden, zu überleben.

Wichtiger ist, was der Privatisierungsschub für weitere Wirtschaftsreformen im Land bewirken kann. Basierend auf den Aussagen von Sitharaman und Modi wird ein Netzteil, das nicht privatisiert werden kann und nicht strategisch ist, heruntergefahren. Vergleichen Sie dies mit den Problemen, die General Motors bei der Schließung seines Werks in Maharashtra hat. Sobald die Netzteile geschlossen sind, kann man mit Sicherheit sagen, dass sich Indiens Ansatz, privaten Unternehmen die Schließung von Geschäften zu ermöglichen, erheblich ändern wird.

Da einer der Gründe für das Scheitern des ersten Privatisierungsangebots von Air India vor einigen Jahren die Unklarheit darüber war, ob der neue Eigentümer Mitarbeiter entlassen darf, scheint es, dass die neue Privatisierungspolitik dies zulässt. Wenn dies nicht der Fall ist, werden die Leute nur ungern überbesetzte Netzteile kaufen. In diesem Fall wird eine erfolgreiche Privatisierungspolitik der PSU auch die Anwendung der Arbeitsgesetze vor Ort ändern.

Ein wichtiger Punkt, der natürlich hervorgehoben werden muss, ist das Problem des Umgangs mit Netzteilen bis zu ihrer Privatisierung. Schließlich war selbst in der Regierung Atal Bihari Vajpayee die Zahl der Privatisierungsfälle begrenzt. Selbst wenn PSU-Manager, so der Premierminister, kompetent seien, seien ihnen oft die Hände gebunden, da jede getroffene Entscheidung später überprüft und später der Korruption beschuldigt werden könne.

Das ist sicherlich richtig, aber der Premierminister muss sich mit der Frage befassen, wie Netzteilmanager befreit werden können, da es offensichtlich mehrere Jahre – wenn nicht Jahrzehnte – dauern wird, bis er alle nicht strategischen Netzteile verkaufen kann. Bei den aufgeführten Netzteilen besteht eine Möglichkeit darin, den Anteil der Regierung auf unter 51% zu senken. Das Unternehmen wird kein Netzteil mehr sein und seine Manager werden nicht länger gegenüber der CAG usw. verantwortlich sein, obwohl die Regierung die Mehrheitsbeteiligung besitzt. Und wie im Fall von Maruti – mit dem japanischen Unternehmen Suzuki – kann eine Mehrheitsbeteiligung später mit einer strategischen Prämie an ein privates Unternehmen verkauft werden.

Ein anderer Weg, wie diese Zeitung in der Vergangenheit mehrfach befürwortet hat, ist die Änderung der Verfassung. Derzeit werden Netzteile als „Instrumentalität des Staates“ betrachtet. Das heißt, sie müssen sich genau so verhalten, wie es die Regierung tun würde. Deshalb müssen sie zum Beispiel für die meisten Dinge, die sie beschaffen, Ausschreibungen durchführen. Dies kann zwar dazu beitragen, dass öffentliche Gelder nicht durch Korruption verloren gehen, aber wie können Netzteile hoffen, wettbewerbsfähig zu sein, wenn ihre Kollegen aus dem privaten Sektor nicht für alles Ausschreibungen durchführen müssen? In Bereichen, in denen PSUs mit dem Privatsektor konkurrieren, kann die Verfassungsänderung sagen, dass sie nicht länger als „Instrumente des Staates“ betrachtet werden.

Vergessen Sie, PSUs zu erlauben, kommerzielle Entscheidungen zu treffen. Im Fall von BSNL zwang die Regierung sie, ihre 4G-Ausschreibung mit der Begründung abzusagen, dass keine chinesischen Lieferanten zugelassen werden sollten. Aber sicherlich hätten die nichtchinesischen Bieter bieten dürfen, zumal BSNL den Kunden dringend 4G-Dienste anbieten muss, wenn sie diese behalten möchten. Wenn das nicht schlimm genug war, hat die Regierung, sehr gegen den Willen des BSNL-Managements, entschieden, dass sie keine schlüsselfertige 4G-Lösung anbieten kann – was Telekommunikationsunternehmen wie Bharti Airtel als ein Anbieter tun, ist dann für die Einrichtung des gesamten Unternehmens verantwortlich Netzwerk – aber dass die Ausschreibung so aufgeteilt wird, dass indische Anbieter eine größere Chance auf Teilnahme erhalten.

Zwar wird BSNL auch unter Modis neuer Politik nicht privatisiert, doch die Regierung erkennt doch, dass es notwendig ist, Netzteile wirklich freizugeben, wenn sie Leistung bringen sollen? Andernfalls werden die Verluste von BSNL weiter steigen und, um den Premierminister zu zitieren, die Rechte der Armen weiter verletzt. Kurz gesagt, Modis Politik gegenüber Netzteilen – und dazu gehört auch die Privatisierung – wird Indiens allgemeine Reformentscheidung auf die Probe stellen.

Erhalten Sie Live-Aktienkurse von BSE, NSE, dem US-Markt und dem aktuellen Nettoinventarwert, Portfolio von Investmentfonds, lesen Sie die neuesten IPO-Nachrichten, IPOs mit der besten Performance, berechnen Sie Ihre Steuern mit dem Income Tax Calculator, kennen Sie die Top Gainer, Top Loser und Best Equity Funds des Marktes. Like uns auf Facebook und folge uns weiter Twitter.

Financial Express ist jetzt im Telegramm. Klicken Sie hier, um unserem Kanal beizutreten und bleiben Sie mit den neuesten Biz-Nachrichten und -Updates auf dem Laufenden.

Etiketler
Daha Fazla Göster

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
Kapalı
Kapalı