Diğer

Twitter blockiert einige Konten, Modi ist unglücklich

In einem Blog-Beitrag sagte Twitter, dass es weiterhin das Recht auf freie Meinungsäußerung seiner Benutzer unterstützen werde.  Es fügte hinzu, es prüfe aktiv Optionen nach indischem Recht sowohl für Twitter als auch für die betroffenen Konten.In einem Blog-Beitrag sagte Twitter, dass es weiterhin das Recht auf freie Meinungsäußerung seiner Benutzer unterstützen werde. Es fügte hinzu, es prüfe aktiv Optionen nach indischem Recht sowohl für Twitter als auch für die betroffenen Konten.

Die Pattsituation zwischen Twitter und der Regierung geht weiter mit der Microblogging-Plattform, die am Mittwoch erklärte, sie habe die Richtlinie der Regierung teilweise eingehalten, indem 500 von MeitY gekennzeichnete Konten gesperrt und der Zugang zu mehreren anderen in Indien blockiert wurden. Twitter sagte jedoch, es habe die Handgriffe von Aktivisten, Politikern und Medien der Zivilgesellschaft nicht blockiert, da “dies ihr Grundrecht auf freie Meinungsäußerung verletzen würde”, das durch das Gesetz des Landes garantiert wird. In einem Blog-Beitrag sagte Twitter, dass es weiterhin das Recht auf freie Meinungsäußerung seiner Benutzer unterstützen werde. Es fügte hinzu, es prüfe aktiv Optionen nach indischem Recht sowohl für Twitter als auch für die betroffenen Konten.

Rechtsexperten glauben, dass die Angelegenheit vor Gericht steht, da Twitter als Vermittler an das Recht des Landes gebunden ist und die Meinungs- und Meinungsfreiheit nicht allein interpretieren kann. “Wenn jeder Vermittler anfängt, das Gesetz selbst zu interpretieren, herrscht Chaos”, sagte der Cyber-Rechtsexperte Pawan Duggal gegenüber FE. Laut Duggal gibt Section 69A des IT-Gesetzes der Regierung höchste Befugnisse zur Auslegung von Recht und Ordnung, Sicherheit, Souveränität usw. der Nation und kann auf der Grundlage ihrer Ansichten Anweisungen an Vermittler erteilen, die verpflichtet sind, diese zu befolgen. „Wenn ein Vermittler ein Problem hat, kann er sich an das Gericht wenden, das ist der einzige Ausweg. Lassen Sie das Gericht entscheiden, ob das Gesetz richtig ist oder nicht “, sagte Duggal.

MeitY (Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie) twitterte eine kalte und überraschte Antwort auf den Beitrag von Twitter. „Auf die Bitte von Twitter, ein Treffen mit der Regierung zu beantragen, sollte die IT-Sekretärin mit der Geschäftsleitung von Twitter zusammenarbeiten. In diesem Licht ist ein Blog-Beitrag, der vor diesem Engagement veröffentlicht wurde, ungewöhnlich. Die Regierung wird ihre Antwort bald teilen “, twitterte sie. Während Führungskräfte von Twitter ein Treffen mit dem Kommunikations- und IT-Minister Ravi Shankar Prasad angestrebt hatten, soll der Minister sie gebeten haben, den IT-Sekretär zu treffen.

Twitter hat am Mittwoch seine Haltung klargestellt und in einem Blog-Beitrag erklärt, dass es Schritte unternommen hat, um die Sichtbarkeit der Hashtags mit schädlichen Inhalten zu verringern, einschließlich des Verbots, auf Twitter zu tendieren und als empfohlene Suchbegriffe zu erscheinen. Es wurde mitgeteilt, dass es MeitY über seine Durchsetzungsmaßnahmen informiert hat. “Wir haben einen Teil der Konten, die in den Sperraufträgen gemäß unserer Richtlinie für zurückgehaltene Inhalte in Ländern aufgeführt sind, nur innerhalb Indiens zurückgehalten. Diese Konten sind weiterhin außerhalb Indiens verfügbar “, sagte Twitter. Es enthielt jedoch keine Einzelheiten zu den Griffen, gegen die Maßnahmen ergriffen worden waren.

Die Regierung hatte Twitter am 31. Januar gebeten, Hashtags / Accounts / Tweets auszusetzen, die Fehlinformationen und provokative Inhalte über die anhaltende Agitation der Landwirte austauschten. Twitter hatte am 1. Februar rund 257 URLs / Accounts / Tweets blockiert, die das Hashtag „ModiPlanningFarmerGenocide“ verwendeten. Es blockierte jedoch die Handles für einige Minuten und stellte sie nur mit der Begründung wieder her, dass die Konten und Inhalte gemäß seiner Inhaltsrichtlinie Redefreiheit darstellten.

Mit starker Ausnahme gab die Regierung am 3. Februar eine stark formulierte Mitteilung heraus. Es wurde behauptet, dass Twitter, wenn es nicht gelang, Hashtags / Konten / Tweets gemäß den Bestimmungen von Abschnitt 69A des IT-Gesetzes auszusetzen, die Immunität der Vermittler verlieren und strafrechtlich verfolgt werden würde. Die Bestrafung wegen Nichteinhaltung in solchen Fällen ist eine Freiheitsstrafe von bis zu sieben Jahren und eine mögliche Geldstrafe.

In der Bekanntmachung wurde auch klargestellt, dass Twitter ein Vermittler ist und an die Gesetze gebunden ist, die solche Plattformen regeln, und daher nicht allein entscheiden kann.

Am 4. Februar wies die Regierung Twitter an, 1.178 Konten mit Links zu Anhängern von Pakistan und Khalistan zu schließen, die Fehlinformationen und provokative Inhalte im Zusammenhang mit dem Protest der Landwirte verbreiteten. Insgesamt hat Twitter Maßnahmen gegen über 1.000 Konten ergriffen – 500, wie von der Regierung beantragt, und eine gleiche Anzahl, bei der das Unternehmen festgestellt hat, dass es sich um Plattformmanipulationen und Spam handelt.

Erhalten Sie Live-Aktienkurse von BSE, NSE, dem US-Markt und dem aktuellen Nettoinventarwert, Portfolio von Investmentfonds, lesen Sie die neuesten IPO-Nachrichten, IPOs mit der besten Performance, berechnen Sie Ihre Steuern mit dem Income Tax Calculator, kennen Sie die Top Gainer, Top Loser und Best Equity Funds des Marktes. Like uns auf Facebook und folge uns weiter Twitter.

Financial Express ist jetzt im Telegramm. Klicken Sie hier, um unserem Kanal beizutreten und bleiben Sie mit den neuesten Nachrichten und Updates von Biz auf dem Laufenden.

Etiketler
Daha Fazla Göster

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
Kapalı
Kapalı